Rechtsprechung
   LG Hamburg, 05.09.2019 - 318 OH 1/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,33529
LG Hamburg, 05.09.2019 - 318 OH 1/19 (https://dejure.org/2019,33529)
LG Hamburg, Entscheidung vom 05.09.2019 - 318 OH 1/19 (https://dejure.org/2019,33529)
LG Hamburg, Entscheidung vom 05. September 2019 - 318 OH 1/19 (https://dejure.org/2019,33529)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,33529) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Justiz Hamburg

    § 1 Abs 1 Nr 2 KapMuG, § 6 Abs 1 KapMuG
    Voraussetzungen des Vorlagebeschlusses im Kapitalanleger-Musterverfahren

  • diebewertung.de

    Vorlagebeschluss 65. IFH geschlossener Immobilienfonds für Holland GmbH & Co. KG

Kurzfassungen/Presse

  • drik.de (Kurzinformation)

    65. IFH geschlossener Immobilienfonds für Holland GmbH & Co. KG: Vorlagebeschluss nach dem KapMuG

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • LG Hamburg - 318 O 70/18 (anhängig)

    Wölbern Holland Fonds - Musterverfahrensanträge veröffentlicht

    Auszug aus LG Hamburg, 05.09.2019 - 318 OH 1/19
    Der erste der bekannt gemachten Musterverfahrensanträge wurde in dem Verfahren 318 O 70/18 gestellt.

    Landgericht Hamburg 318 O 70/18 (zuerst anhängiger Musterverfahrensantrag, Faxeingang 21.09.2018, 15:19 Uhr).

  • BGH, 30.04.2019 - XI ZB 13/18

    Aussetzungsentscheidung im Kapitalanleger-Musterverfahren

    Auszug aus LG Hamburg, 05.09.2019 - 318 OH 1/19
    Etwas anderes folgt auch nicht aus den Entscheidungen des BGH vom 30.04.2019 (XI ZB 13/18 und XI ZB 15/18).
  • BGH, 30.04.2019 - XI ZB 1/17

    Anfechtbarkeit eines Beschlusses des Prozessgerichts über die öffentliche …

    Auszug aus LG Hamburg, 05.09.2019 - 318 OH 1/19
    Das ist in diesem Stadium des Verfahrens hinzunehmen, da gegen erstinstanzliche Aussetzungsentscheidungen eine zeitlich versetzte Rechtsschutzmöglichkeit besteht (vgl. dazu BGH, Beschluss v. 30.04.2019, Az.: XI ZB 1/17, Rn. 15, zitiert nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht